Shane

"Wied?mina" czyta?am dawno temu, wtedy si? nie zastanawia?am, czy Sapkowski wprowadzi? co? nowego, czy te? nie, po prostu podoba?o mi si?. Czyta?o si? szybko, czasem jak "wessa?o" to i ca?ymi dniami. Po tylu tomach, czytaj?c ko?cówk? ?ezka mi si? zakr?ci?a :'( te wid?y i w ogóle... Potem mia?am nadziej? (wielce nieuzasadnion? niestety), ?e film b?dzie godny uwagi. Srodze si? zawiod?am, jak chyba z reszt? wi?kszo?? osób, które by?y zainteresowane tematem. IMO jedyne co w tym filmie da?o si? zdzier?y?, to ?ebrowski jako Geralt. Widok strzygi przyprawi? mnie o konwulsje, podobnie plastikowe potworki itd... Polak potrafi... W czasie powstawania gry by?am nastawiona sceptycznie, w?a?nie z wy?ej wymienionego powodu, ale na szcz??cie, cho? osobi?cie jeszcze nie mia?am okazji gra?, chyba mog? stwierdzi?, ?e wysz?o lepiej Po tym ca?ym zamieszaniu wokó? "Wied?mina" mam ochot? jeszcze raz wróci? do ksi??ki. Niestety nie posiadam go jeszcze w swoich ksi??kowych zbiorach, a za jeden tom w marnym, makulaturowym wydaniu, wo?aj? ok 35 z?. By? mo?e faktycznie jest tak, jak mówi Markusz: ?e AS jest u nas tak popularny, bo po prostu nie ma nikogo, kogo by z nim mo?na porówna?. Ale i tak do "Wied?mina" wróce, a trylogi? kiedy? dopadn?

Daj pokój, button jest ok! Co prawda wyobra?a?am sobie co? podobnego w stylu bardziej do buttonu "Nabór do redakcji", ale ten nie jest a? taki z?y. A co do tekstowego linku to jest równie? taki

Kartka Haz, kartka

Masz ca?kowit? racj?. Mo?na. Jestem za. Bo jeste? twardy go?? Ja tam si? czu?am przygn?biona kiedy?. Która zwykle nic nie daje.

Na razie jest tyle roboty, ?e Zin i publicystyk? trzeba b?dzie jeszcze od?o?y? na przysz?o??... Ale s?dz?c po dynamice zmian na EM, przysz?o?? ta mo?e zaistnie? szybciej ni? si? wydaje -> znajcie upór Mroziego Co do podgl?du, uwa?am, ?e tak mo?e by? i nie ma co specjalnie udziwnia?, wszak to tylko podgl?d i chodzi o to, ?eby odró?ni? poszczególne posty.

Nooo gratuluj? Niez?e rozpocz?cie na dzia? z twórczo?ci? u?ytkowników. Podoba mi si?, czekam na dalszy ci?g! PS. wkrad?o si? troch? b??dów ortograficznych itp. Jakby? wyrazi? zgod?, mog?abym poprawi?.

Nie popieram, Idea mo?e i pi?kna, ale za du?o komercji wkrad?o si? w to w ostatnich latach. Poza tym, zakochanym nie potrzeba tego dnia (a przynajmniej nie powinno im by? potrzeba), bo oni si? kochaj? nie tylko w ten dzie? i nie tylko w ten dzie? to sobie i innym manifestuj?. Za to samotni staj? si? przez to ?wi?to jeszcze bardziej przygn?bieni ni? zwykle.

Dla mnie du?o, bo za to mog? prze?y? ca?y tydzie?. Pogadamy, jak zaczniesz ?y? na w?asn? r?k?, p?ac?c za mieszkanie, dojazdy i jedzenie, a nie tylko wydawa? na kino i gry. Co do tematu, nie ?a?uje tych pieni?dzy, bo ksi??ka jest ?wietna, z pi?knymi ilustracjami Allana Lee, ?adne wydanie, wi?c pr?dzej czy pó?niej, jako fanka Tolkiena i tak bym uzupe?ni?a biblioteczk?.

Przepraszam, ?e dopiero teraz, niestety brak internetu daje mi si? we znaki w B(rz)ydgoszczy... Da?am 39 z?, maj?tek, jak na studenta, ale nie ?a?uj? A co do drugiego pytania: fakt, czu?am smród, ale ... tzw malizny By?o mi ma?o, za szybko si? sko?czy?o!

Z okazji zdania jadnego z egzaminów zrobi?am sobie prezent, zakupi?am "Dzieci Hurina" i w nocy przeczyta?am. Teraz mog? zacz?? rzeczow? ;> dyskusj? na ten temat. Otó?: uwa?am, ?e mimo i? ksi??ka jest krótka, warto wyda? te par? z?otych. To wspania?a, rozbudowana legenda o ?yciu Turina Turambara (którego posta? nie powinna by? obca tym, którzy przeczytali "Silmarillion") i jego siostry Nienor. Mimo i? pisana stylem podobnym do Quenta Silmarillion, który niektórych odstarasza lub nudzi, czyta si? to z zapartym tchem, przynajmniej w moim przypadku tak by?o. Mnie osobi?cie legenda ta skojarzy?a si? po trosze z "Królem Edypem", jest bowiem opowie?ci? o kl?twie i ucieczce przed w?asnym losem. Mimo i? zna?am z grubsza t? histori?, z przyjemno?ci? rozszerzy?am wiedz? na ten temat. Wi?cej nie b?d? opowiada?, ?eby nie popsu? przyjemno?ci tym, którzy zdecyduj? si? zainwestowa? i przeczyta?. To wspania?e, ?e Christopher Tolkien "pozbiera?" wszytskie cz??ci r?kopisów ojca, który nie zd??y? nigdy tej legendy posk?ada?. Polecam wszystkim fanom Mistrza.

I tu si? mylisz, bo pierwszy tom czyta?am. Potem HP przesta? mnie interesowa? i straci?am rachub? ile ich jest. Nie rzucaj wi?c, bardzo prosz?, s?dów, ?e jestem nierzeczowa, bo to, na czym opieram swoje zdanie, to niekoniecznie tylko to, o czym napisa?am. Tyle. Przepraszam za offtop

Imo jedno drugiego nie wyklucza;> Doszli?my ju? przecie? do wniosku, ?e HP jest czym? z gatunku fantasy. Ale nadal nie widz? negatywnych emocji (mo?esz mi wierzy? na s?owo, ale troch? ju? o tym wiem ), plucia i obra?ania autorów. Skoro ju? wzi??e? w obron? pani? Rowling, ok. Mnie nie boli to, ?e ona robi na tym pieni?dze. Boli mnie to, ?e HP wygryza dzie?a wybitne.

A czy ja powiedzia?am, ?e HP to jednak nie fantasy? Odesz?am od rzeczowej dyskusji?;> Powiedzia?am tylko, ?e spo?ecze?stwo b?dzie zamiast sztandarowych dzie?, zna?o tylko HP jako fantasy ;> Nie obra?am i nie pluje na ?adnego z autorów, a mój post wyra?a dok?adnie to, co ten cytat: . Analfabetyzm funkcjonalny?

To jest ju? rozmowa na nowy topic A co do opinii Mroza -> w czym? si? jednak zgadzamy Có?... obawiam si?, ?e co? takiego mo?e mie? miejsce, bo najwyra?niej pani R. nie ma zamiaru odpu?ci? sobie kolejnych pieni??ków... I mówi? wam, ?e jeszcze b?dzie tak, ?e gatunek fantasy b?dzie znany spo?ecze?stwu nie z Tolkiena, a w?a?nie z Pottera... Przykre.

Silmarillion to raczej nie, to musia?oby by? dzie?ko raczej opisuj?ce histori? tego...eee... wszystkiego, nie wiem jak to nazwa?... . Powsta?y przecie? encyklopedie tolkienowskie, zawiera?y poj?cia, elementy j?zykowe, mapy, genealogi? ewentualnie, wi?c "Encyklopedia HP" (O_o) musia?aby zaistnie? w takiej formie podejrzewam. Ech, coraz bardziej mnie to wkurza, mog?aby ju? sko?czy? i pu?ci? wymiona tej starej krowy, jak? jest HP. Teraz b?dzie dorabia?a uniwersum do ma?ego czarodzieja na miotle... ciekawe, co jeszcze nas czeka...

Ha! I tak oto wy?oni?a si? kolejna ró?nica mi?dzy mistrzostwem Tolkiena, a pisarstwem Rowling: komercha, forsa, intencje. Rowling, je?li kiedy?, na pocz?tku, pisa?a dla swoich dzieci, teraz pisze dla pieni?dzy, wykorzystuje swój pocz?tkowy sukces jak tylko mo?e i wyciska HP jak cytrynk?... Hobbit, ju? tylko ten argument bior?c pod uwag?, jest powa?niejszy... Nawet je?li jego fabu?a jest prosta i krótka. PS. Rowling z pewno?ci? pisa?a by dalej, ale kolejne tomy by?yby po prostu ju? niesmaczne, wi?c postanowi?a sko?czy? i chwa?a jej za to. Jak my?licie, poprzestanie na tym, co zarobi?a na HP, czy zacznie nowego "czarodzieja", albo lepiej czarodziejk??;>

Zmieni? zdanie, ?e to po?ywka dla konta pani Rowling?;> W?tpi?... A poza tym odradzono mi czyta? od ?rodka, a czytanie 6 tomów, ?eby przeczyta? 7-my, nie wchodzi w gr? z kilku prostych powodów, o których nie warto si? rozpisywa?.

?e te? wszystkie osoby z Kalisza, które mia?am okazj? pozna?, zawsze zaznaczaj?, ?e to najstarsze miasto w Polsce Macie taki odgórny wymóg, czy co? xD Ps. twoje szanse na informatyk? nie s? takie ma?e, jakby? si? przy?o?y?, by si? dosta? na studia, to potem uczysz si? ju? tylko tego, co potrzeba informatykowi. Wi?c mo?e warto spróbowa?? Co do alkoholu, to niedobrze, oj Wszystko jest dla ludzi, ale ?eby si? wstydzi??

Tu si? nie zgodz?, bo je?li kto? nigdy si? nie spotka? z innym ni? ?ozi?skiego przek?adem, b?dzie si? w?cieka? np ogl?daj?c film i s?ysz?c nazwy takie jak: Rivendel, Obie?y?wat, Gollum czy Bag-End. A o czym chcesz czyta?? Przecie? to bajka dla dziec... tfu... konta pani Rowling

Dopiero zaczynamy nasz? przygod? z forum EM, dlatego warto zadba?, by ju? teraz atmosfera by?a przyjazna. A pierwszym krokiem do przyja?ni jest: troch? si? wzajemnie pozna?. Tak wi?c w tym temacie przybli?cie innym swoje sylwetki: kim jeste?cie, czym si? obecnie zajmujecie, co lubicie i temu podobne rzeczy. Zaczn? od siebie: Mam 20 lat, jestem studentk? psychologii na UKW w Bydgoszczy, chocia? w?a?ciwie mieszkam w Wielkopolsce. Z EM wspó?pracuj? od czasów matury W zamy?le mia?am by? "wolnym strzelcem" i czasem co? pisa?, ale jako? mi nie wysz?o Z wi?kszo?ci? ekipy Enklawy znam si? troch? d?u?ej, bo razem byli?my u?ytkownikami pewnego forum. Aktualnie zmagam si? z sesj? i brakiem internetu w moim lokum w B(rz)ydgoszczy, co niestety bardzo utrudnia mi ?ycie Tak na pocz?tek my?l?, ?e wystarczy o mnie, teraz chcia?abym poczyta? co? o Was. Czekam na wasze kilka s?ów. To Offtopic, wi?c nie ograniczajcie si? do schematu pierwszego postu, by?oby dr?two

Jeszcze bardziej denny? Nie zach?casz SJ, nie zach?casz Btw, to ju? zakrawa na Dynasti?, 7 tomiszczy tego samego?? Hmmm, masz racj?, moje niedopatrzenie W takim razie, po wgl?dzie do ksi??ki, nie mam nic do Fr?ców, tylko do Tadeusza Olsza?skiego, który przek?ada? wiersze i pie?ni. W tym temacie nie ma si? co spiera? o te dwa przek?ady, poczytajcie ?ozi?skiego i jego Bilba Bagosza z Bagoszna, to dopiero zUo.

To ile jest ju? tych cz??ci?? Bo si? pogubi?am chyba... :-\ Nie znam si? dobrze na HP, mo?na to czyta? osobno? Np wybra? sobie 5 cz??? i ola? pozosta?e? To mo?e ja si? wypowiem, bo czyta?am zarówno t?umaczenie Marii jak i "tamtego" ma??e?stwa ;> Skibniewsk? czyta?am jako pierwsz? i uwa?am, ?e jest najlepsza, ale t?umaczenie Fr?ców imo nie jest z?e. Troch? bol? nie t?umaczone przez nich tak poetycko, jak u Skibniewskiej wiersze i pie?ni, ?adnych innych niesmaków nie znalaz?am. Jerzy ?ozi?ski i jego t?umaczenie - to dopiero zgroza...

No to wracaj?c do w?tku... Hobbita, W?adc? i Silmarillion czyta?am wielokrotnie, d?ugo przed tym jak HP si? pojawi? i z bajeczki o ma?ym czarodzieju sta? si? sztandarow? dla spo?ecze?stwa (nie uogólniaj?c jednak, ?eby mi kto? zaraz nie zarzuci?, ?e wszyscy tak my?l?) literatur? fantasy. By? mo?e w?a?nie dlatego tak bardzo nie trawi? HP, w?a?nie za to, ?e ludzie widz? w tym esencj? gatunku. Nie dalej jak wczoraj, kto? zapyta? mnie, co ja tam "robie na tej Enklawie Magii". Na odpowied?, ?e si? po prostu interesuj? tematyk? fantasy, dosta?am ripost?: "Aaaa czyli Harry Potter i te sprawy?" NIE > nie te sprawy!

Wbrew pozorom, du?o jest takich "fanów", którzy "uwielbiaj? Tolkiena, film by? taki wspania?y och ach" i w ogóle... Ale jak ich zapyta?, czy W?adc? czytali, zas?aniaj? si? brakiem czasu, za du?? obj?to?ci? powie?ci oraz (o zgrozo! wybaczcie, ale spotka?am si? z tak? opini?): "Po co? Nie trzeba si? z tym m?czy?, ?eby zna? CA?? histori?". O_o R?ce opadaj? i cz?owiek traci nawet ch?? oponowania. Inn? ciekaw? opini? z jak? si? zetkn??am jest: "Silmarillion to jaka? kompletnie nieudana tolkienowska szmira - kompletnie nic si? nie dzieje". Nie mia?abym nic przeciwko niepochlebnym ocenom, bo przecie? nie ka?dy musi by? fanem tego gatunku. ALE te cytaty pochodz? od ludzi, którzy mianuj? si? wielbicielami fantasy... :-\ d n o i w o d o r o s t y

hmmm... e-book to mo?e nie szczyt marze? o mojej biblioteczce, ale zawsze co? Je?li by?by? tak mi?y, to poprosi?abym pi?knie. Jak tylko sesja pójdzie w niepami??, nie omieszkam przeczyta?. PS. Je?li kto? przeczyta? i by?by sk?onny podzieli? si? wra?eniami, to zapraszam.