Deus Irae - Phillip K. Dick - recenzja - komentarze do artykułu

[Redakcja]

Pisanie recenzji klasyków, a do takich trzeba z pewnością zaliczyć niemal każde dzieło autorstwa Philipa K. Dicka, to wyjątkowo niewdzięczne zadanie. Niełatwo bowiem powiedzieć coś odkrywczego o książce znanej od lat, takiej, która dawno ugruntowała sobie pozycję rynku i zdobyła szerokie grono oddanych czytelników. Zapewne są jednak na świecie ludzie, zwłaszcza ci wywodzący się z młodszego pokolenia, którzy nie mieli jeszcze styczności z twórczością Amerykanina. To właśnie do nich skierowano poniższe słowa.

Cały artykuł przeczytasz pod niniejszym adresem: Deus Irae - Phillip K. Dick - recenzja

[NoBieski1]

Spotkałem się z opiniami, że Dick pisywał co najwyżej poprawnie, a teksty nadrabiały wizją i wyrazistymi postaciami. Przyznam, że zniechęciło mnie to na tyle, by nie sięgnąć po żadną z jego książek. Nie wiem, czy słusznie. Jest to średnio napisane, czy nie. Umiał Dick pisać, czy faktycznie, niedoróbki warsztatowe nadrabiał barwnymi pomysłami? Czytać, nie czytać? Oto jest pytanie!

[Murky]

Owszem, język jest prosty, ale kogóż to obchodzi, skoro sama powieść jest ciekawa? Nie każda książka musi być napisana jak Ulisses (za co zresztą chwała bogom, bo choc niemal każdy ma go na półce i mądrze potrząsa przed nim glowa, to niewielu zdołało przezeń przebrnąć, a chyba nie o to chodzi. Czy czytać? Według mnie owszem.