Skocz do zawartości

Sir Jedi

Użytkownicy
  • Postów

    954
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Sir Jedi

  1. Wbrew pozorom, du?o jest takich "fanów", którzy "uwielbiaj? Tolkiena, film by? taki wspania?y och ach" i w ogóle... Ale jak ich zapyta?, czy W?adc? czytali, zas?aniaj? si? brakiem czasu, za du?? obj?to?ci? powie?ci oraz (o zgrozo! wybaczcie, ale spotka?am si? z tak? opini?): "Po co? Nie trzeba si? z tym m?czy?, ?eby zna? CA?? histori?". O_o R?ce opadaj? i cz?owiek traci nawet ch?? oponowania. Inn? ciekaw? opini? z jak? si? zetkn??am jest: "Silmarillion to jaka? kompletnie nieudana tolkienowska szmira - kompletnie nic si? nie dzieje".

    Nie mia?abym nic przeciwko niepochlebnym ocenom, bo przecie? nie ka?dy musi by? fanem tego gatunku. ALE te cytaty pochodz? od ludzi, którzy mianuj? si? wielbicielami gatunku fantasy... :-\ 

    d n o  i  w o d o r o s t y

    O Ku***!  :'( Przyznam si? bez bicia ?e najpierw zobaczy?em w kinie "Dru?yn? Pier?cienia", dopiero potem przeczyta?em Hobbita oraz ca?? trylogi? w tym "Bractwo/Dru?yn?" Parokrotnie. (koniec tych przechwa?ek :P). I jako? nie czuj? wi?kszej potrzeby zobaczenia pozosta?ych cz??ci filmu, po prostu.

    Shane, Ja takich ludzi nazywam "Dzie?mi Neostrady" (spójrz w podpis), zobaczyli trylogi? i uwa?aj? si? tolkienistami. No có? trudno. Idioci s? mi?dzy nami, za matkami, za ojcami. 

    Proponowa?bym powrót do w?tku g?ównego czyli HP i Hobbita, bo dla idiotów szkoda miejsca na serwerze. :D

  2. Skoro ju? tak rozmawiamy o Mistrzu, mam pytanie. Czy kto? z Was czyta? "Dzieci Hurina"? Jakie wra?enia? Warto zainwestowa? i poszerzy? zasób osobistej biblioteczki? ;) Pytam, bo z racji baaardzo ograniczonych studenckich funduszy, za ka?dym razem bij? si? z my?lami kupi? czy nie kupi?, kiedy przechodz? obok stoiska z literatur? fantasy... Mam j? w r?kach, a potem szybka wspominka na ksi??ki czekaj?ce w kolejce do skserowania... i zawsze odk?adam. Niech kto? dostarczy mi bod?ca i powie, czy warto :)

    No to masz bodziec: Nie Warto. Dlaczego? Poniewa? jest to pierwszy tom opowie?ci, poczekaj po prostu na drugi :D

  3. Dobry Wieczór.

    Widz? ?e na forum siedzi paru maniaków Tolkiena, wi?c ow? sytuacj? wykorzystam :)

    Razem z Markuszem szukamy "Niedoko?czone Opowie?ci" (wszystkich sze?ciu ksi?g). Nie do?? ?e zdobycie wydania drukowanego graniczy z cudem to e-booka te? trudno znale??  :-\ .

    Liczymy ?e podrzucicie nam link do odpowiedniego t?umaczenia.

    //Temat równie? do ogólnej dyskusji na temat Niedoko?czone Opowie?ci :)

  4. Widz?, ?e ubod?a Ci? ta krytyka, skoro tak szeroko przedstawi?e? teraz swoje pogl?dy na ten temat... ;)Faktycznie, je?li patrze? na SAMEGO "Hobbita", mo?na by nazwa? go bajk?, ALE w wi?kszo?ci przypadków mówi?c o Tolkienie ma si? ju? na my?li ca?o??, czyli Hobbita, W?adc? i Silmarillion + ca?? nieprawdopodobnie rozbudowan? otoczk? historii, genealogii, j?zyków, ca?ego tego ?wiata, czyli tego, co tak naprawd? uczyni?o Tolkiena "mistrzem", pierwowzorem itd. Trudno oddzieli? samego Hobbita, st?d moja reakcja w newsach, ?eby go nie "porównywa?"  ;)

    Nie zarzucaj mi analfabetyzmu funkcjonalnego ;)

    Analfabetyzm funkcjonalny - dobry tekst ;)

    ?adna krytyka mnie nie boli, je?li jest s?uszna. Niestety uwa?am ?e ta krytyka jest nie do ko?ca sprawiedliwa, poniewa? wynika z nierozumienia mojej wypowiedzi.

    Jak sama zauwa?y?a? "je?li patrze? na SAMEGO Hobbita", w tym s?k ?e w?a?nie tylko na samego Hobbita popatrzy?em. Oczywi?cie ksi??ka ta ju? wykszta?ci?a pewn? mitologi?, bohaterów, akcj? czy j?zyki, ale nie na tak? skal? jak mia?o to miejsce w pó?niejszych ksi??kach Tolkiena. Trudniej by by?o podzieli? LOTR ni? oddzieli? Hobbita od dzie? pó?niejszych  :D

    IHMO: Tak jak s?usznie zauwa?y?a? John sta? si? mistrzem dzi?ki tej ca?ej otoczce  czy ca?ego ?wiata przedstawionego w jego ksi??kach Fantasy, ale doda? by do tego jeszcze jeden ma?y powód... po prostu by? pierwszy :)

    pozdr.

  5. Jak wiadomo ile by si? o Baldur's Gate napisa?o b?dzie tego jeszcze ma?o. Na zatwierdzenie przez Mroza czeka tekst traktuj?cy o "Sklepach w BG1".

    Z biegiem czasu zauwa?y?em ?e w artykule Zagadka Pantalonów jest par? niedoci?gni?? i zamierzam go poprawi? przez ferie.

    Macie jakie? pomys? nt. artyku?ów tycz?cych sagi Baldur's Gate? A mo?e kto? z Was chce spróbowa? Swoich si? jako Redaktor/Wolny Strzelec? Zapraszamy do wspó?pracy :)

  6. Chcia?bym na Tym miejscu wyja?ni? pewne nie jasno?ci. W komentarzach do newsa o premierze ostatniego Pottera w Polsce na pytanie Mroza: Czy HP to w ogóle fantastyka napisa?em: Tu Ci? zaskocz? ale tak. To jest fantastyka wbrew pozorom, cho? mo?na nazwa? j? "bajk?" tak samo jak np. Hobbita. No i to tej wypowiedzi zosta?em zasypany gradem krytyki ?e jak ?mie porównywa? HP Do Tolkiena itp. Sytuacj? chcia?bym wyja?ni?. Czemu takie "porównanie", czemu Harry Potter to fantastyka i czemu sztuka czytania ze zrozumieniem zanika  :-X

    Cytuj?c encyklopedi? Harry Potter – seria ksi??ek fantasy, i to ju? powinno wystarczy? za konkretny argument w dyskusji. HP nie jest mo?e fabularnie zbyt skomplikowany a ?wiat przedstawiony w ksi??kach nie jest stworzony z rozmachem (w?a?ciwie to "nasz" ?wiat + magia, czarodzieje, magiczne stworzenia i du?e z?o). Natomiast Hobbit jako pierwsza ksi??ka wydana przez Tolkiena by?a jeszcze uboga w tzn. mitologi? a i fabu?a skomplikowana nie jest. Tolkien i Rowling w zamy?le pisali bajki dla swoich dzieci. Ale na szcz??cie wysz?o z "tego" co? wi?cej ni? tylko bajeczki dla swojego potomstwa. Nigdzie nie napisa?em porównania HP i Tolkiena, nigdzie nie mówi?em ?e która? ksi??ka jest lepsza, ciekawsza czy stoi wy?ej od drugiej. Wida? wyra?nie ?e u Rowling jako?? przek?ada si? na ilo?? tzn. pierwsza ksi??ka z serii Harry Potter i Kamie? Filozoficzny maj?ca troch? ponad 300 stron jest "najs?absza" z ca?ej sagi, poniewa? przez 100 stron czytamy jak to HP ma przechlapane u wujostwa, przez kolejne 100 stron autorka serwuje nam w ró?nej postaci opis ?wiata czarodziejów i zostaje troch? ponad sto na fabu??, która notabene jest prosta jak drut. Hobbitowi wiele brakuje do np. Silmarillionu, rozbudowanej opowie?ci o stworzeniu ?wiata oraz o pierwszych wojnach w ?ródziemiu. Jaki z tego Mora?? HP to fantastyka (fantasy) a Hobbit to nie bajeczka dla dzieci :)

    Chyba troch? spraw? wyja?ni?em? Zapraszam do rzeczowej dyskusji i wymiany pogl?dów ;)

  7. Czy system gwiazdek móg?by by? dok?adnie wyja?niony? Szuka?em w pomocy i nic nie znalaz?em  ??? ?wietnie by by?o gdyby Hazreth stworzy? zamiast gwiazdek ma?e ikony EM (takie jak przy dzia?ach).

    Wiadomo ?e nie wiele osób u?ywa takich komunikatorów jak: ICQ, AIM, MSN czy YIM, dlatego mo?na je zast?pi? np.: gg/tlen/skype.

  8. (...) Takze admisnitratorskie or?dzie brzmi: zapraszajcie znajomych i znajomych znajomych, któzy interesuj? si? fantastyk? - wszak nasze "komjuniti" musi zacz?? ?y?.

    Spokojnie Micha?, na gadu rozes?a?em ponad dwadzie?cia informacji do odpowiednich osób. Nie tylko reklama forum by si? przyda?a. Jestem jak najbardziej za tym ?eby dokona? nast?pnej wymiany bannerów, najlepiej z serwisem traktuj?cym o MMORPG (mo?e by? oczywi?cie o jakiej? konkretnej) poniewa? takie wortale maj? du?? ogl?dalno?? :D

×
×
  • Dodaj nową pozycję...