Mrozie

Panu ju? dzi?kujemy. Temat zostaje jako przyk?ad dzia?alno?ci usera, reszta idzie do kasacji. K?ódka.

Co najwyzej zapowied?. No i ew. jakie? premum-modu?y stworzone na D'jinni, bo o tym developerzy z CDP mówili ju? jaki? czas temu. Sam dodatek, b?d? te? sequel (ta kwestia te? jeszcze nie zosta?a "oficjalnie" rozstrzygni?ta i zaanonsowana) nie uka?e si? wcze?nie ni? 18 miesiecy od daty premiery, czyli tak czy inaczej na co? wi?kszego w 2008-ym roku nie ma co liczy?.

Rangi, czyli co? co pojawia si? pod nickami uzytkowników wraz z kolejnymi postami. Jakie powinny by?? Prosimy o pisanie w tymtemacie wszelkich sugestii. Póki co mamy: 0-25 Niewtajemniczony 26-50 Ucze? 51-100 Adept 100-... ? Czekamy na Wasze sugestie. Prosze o pisanie jednego posta i ew. edycj?, co by nie powsta? ba?agan. Najlepsze pomys?y zostan? zaadaptowane.

Zgadza si?, ale musz? si? upewni? zanim podejm? kolejen kroki przy modyfikacji plików.

Ja tam przygn?biony nie jestem, ale te? uwa?am, ?e jak kto? kogo? kocha, to przez ca?y rok, a nie tylko od ?wi?ta. Imo ca?a ta otoczka jest niepotrzebna. No ale có?... biznes to biznes.

Moc zamyklania w?asnych tematów by?a faktycznie w??czona, odebra?em Ci j?. Co do "Usu?" - to jest ten przycisk dotycz?cy ca?ego w?tku, czy tylko pojedynczej wiadomo?ci?

Aby nikt nie zapomnia? o regulaminie dost?pnym w trakcie rejestracji, umieszczam go równie? w tym w?tku. Zmiany w regulaminie b?d? na bie??co poprawiane. 1. Postanowienia ogólne 1.1 Forum, na którym w?a?nie si? znajdujesz, jest integraln? cz??ci? serwisu Enklawa Magii. 1.2 Zarejestrowanie si? jest równoznaczne z zaakceptowaniem poni?szego regulaminu, który obejmuj? ca?e forum. 1.3 Administracja zastrzega sobie prawo do decyduj?cego g?osu w decyzjach spornych, a tak?e do podejmowania wszelkich decyzji dotycz?cych funkcjonowania forum. 1.4 Ka?dy u?ytkownik forum samodzielnie odpowiada za tre?? swoich wypowiedzi. Administracja forum nie ponosi ?adnych konsekwencji z tytu?u wypowiedzi jego uzytkowników. 1.5 Podejmowanie decyzji w sprawach ?amania regulaminu le?y w zakresie moderatora/administratora forum. Istnieje mo?liwo?? odwo?ania si? od decyzji moderatora. Nie ma mo?liwo?ci odwo?ania si? od decyzji administratora. 2. Rejestracja konta, ustawienia awatara, sygnaturki 2.1 Ka?dy u?ytkownik mo?e posiada? tylko jedno konto. Posiadanie wi?cej ni? jednego konta grozi banicj? wszystkich utworzonych kont. Korzystanie z dwóch lub wi?cej kont za pomoc? jednego komputera jest dozwolone tylko w przypadku wcze?niejszego poinformowania o tym fakcie administracji forum. 2.2 Awatar lub syngnaturka nie mog? zawiera? tre?ci obra?aj?cych administracj?, moderatorów lub innych u?ytkowników forum. Nie mog? tak?e zawiera? tre?ci rasistowskich, nazistowskich, pornograficznych oraz innych, których publikowanie jest zabronione przez polskie prawo. W wypadku nie zastosowania si? do tego punktu, administrator lub moderator ma prawo wyedytowa? lub usun?? danego awatara b?d? sygnaturk?. 2.3 Zabrania si? publikacji w sygnaturkach linków odwo?uj?cych si? do stron o tematyce fantastycznej bez wiedzy administracji forum. Wyj?tek stanowi pole "strona domowa" we w?asnym profilu. 2.4 Zabrania si? publikacji w jakimkolwiek miejscu forum linków do stron o tre?ci rasistowskich, nazistowskich, pornograficznych lub innych, mog?cych razi? innych u?ytkowników forum lub ?ami?cych polskie prawo. 3. Pisanie 3.1 U?ytkownik ma obowi?zek do?o?y? wszelkich stara?, aby pisane przez niego wiadomo?ci by?y zgodne z poprawn? polszczyzn?. 3.2 U?ytkownik ma obowi?zek zadba?, by pisane przez niego posty by?y zgodne z tematem, mia?y sens, a tak?e nie ?ama?y powszechnie przyj?tych norm kultury. Niezastosowanie si? do tego punktu mo?e grozi? ostrze?eniem ze strony administratora lub moderatora. 3.3 U?ytkownik jest zobowi?zany do edytowania swoich postów. Zabrania si? pisania wiadomo?ci pod wiadomo?ci? w odst?pie mniejszym ni? 24 godziny. 3.4 U?ytkownik ma obowi?zek umieszczania nowych tematów w odpowiednich dzia?ach. 3.5 Nazwa nowego tematu musi dok?adnie opisywa? poruszany problem. 3.6 Zabrania si? zak?adania tematów o identycznym lub podobnym przeznaczeniu, co ju? utworzone. Administrator lub moderator ma prawo zamkn?? lub usun?? temat, który uwa?a za powielony. 3.7 Zabrania si? publikacji w wiadomo?ciach linków odwo?uj?cych si? do stron o tematyce fantastycznej bez wiedzy administracji. 3.8 Zabrania si? wypisywania w wiadomo?ciach tre?ci mog?cych razi? czyj?? godno??, uczucia religijne oraz umieszczania linków lub obrazów o tre?ci rasistowskiej, nazistowskiej, pornograficznej lub innej, ?ami?cej polskie prawo. 3.9 Zabrania si? kasowania moderatorskich wpisów do wiadomo?ci. 4. Konsekwencje wynikaj?ce z nieprzestrzegania regulaminu 4.1 Administrator lub moderator ma prawo upomnie? u?ytkownika ostrze?eniem w wypadku ra??cego ?amania regulaminu. W wypadku szczególnie permanentnego ?amania regulaminu, administrator lub moderator mo?e równie? tymczasowo zawiesi? mo?liwo?? pisania wiadomo??, na?o?y? konieczno?? moderacji wiadomo?ci, a nawet zbanowa? konto u?ytkownika. 4.2 W wypadku zauwa?enia poprawy zachowania danego u?ytkownika w okresie 2 tygodni od otrzymania ostrze?enia, jego ostrze?enie zostaje anulowane. W wypadku moderacji wiadomo?ci, ograniczenie uprawnie? mo?e zosta? anulowane po okresie miesi?ca. W wypadku banicji nie ma mo?liwo?ci anulowania kary. 4.3 Ka?dy u?ytkownik ma prawo odwo?ania si? od decyzji moderatora, pisz?c do administratora PW z dok?adnym opisem sytuacji. Ostateczn? decyzj? w sprawie podejmuje administrator. 4.4 W skutek otrzymania 3 uzasadnionych skarg, moderator zostaje odwo?any ze swojej funkcji.

I grafiki z 2GB pami?ci? W jedynk? gra?em. Krótko, bo w tym samym czasie dosta?em BG, które mi si? bardziej podoba?o. Potem mia?em wróci? do Fallouta, ale jako? nie wysz?o... kiedy? tzreba b?dzie nadrobi?. ;p

Zgadza si?. Nale?y pami?ta?, ?e BioWare jest teraz pod skrzyd?ami EA. A EA ostatnio o?wiadczy?o, ze zamierza wydawa? wi?cej gier "casualowych". Wprawdzie w tamtej wypowiedzi chodzi?o o rynek Wii, ale kto wie czy nie postanowi? ca?kowicie zmieni? swojej polityki. Je?li zaczn? naciska? BW na tworzenie RPG dla casuali, to zamiast kroku w przód, gatunek roleplejowy zrobi dwa kroki w ty?... :|

Sprawa "zinu" nie jest jeszcze przes?dzona. Dobry zin wymaga pracy wielu ludzi, a nam na razie brakuje r?k do zwyk?ych czynno?ci. Istnieje mo?liwo??, ?e zamiast tego powstanie po prostu cyklicznie aktualizowany dzia? publicystyczny. btw, poprawi?em kwesti? "podgl?du w?tku" na ekranie postowania. Piszcie, czy tak zostawi? czy co? jeszcze zmieni?.

Wied?min równie? czerpa? z Tolkiena, jak wi?kszo?? ksi??ek fantastycznych. W swojej koncepcji faktycznie nie wprowadzi? nic rewolucyjnego, jednak ?wietne dialogi, opisy bez ?adnych ogródek (jak do tej pory nie spotka?em si? nigdzie indziej z tak "malowniczym" opisem drzewa wisielców) i ogólny brak podzia?u na dobro i z?o - to jest to, co sprawia, ze do Wied?mina lubi? wraca? i co jaki? czas wracam. Odno?nie ca?ej Trylogii Husyckiej wypowiedzie? sie nie mog?, bo czyta?em tylko "Narrenturm". Ale czyta?o si? ca?kiem przyjemne. Posta? Reynevana jest faktycznie inna ni? wszystkie - ca?kowite przeciwie?stwo Geralta. Cz?owiek, który praktycznie z niczym oprócz swojego fachu nie potrafi sobie poradzi? sam. I w dodatku ma niesko?czon? ilo?? szcz??cia, która sprawia, ze po pewnym czasie ksi??ka staje si? przewidywalna; losy bohatera przestaj? tak bardzo przejmowa?, bo i tak wiemy, ?e jaka? tajemnicza si?a uratuje g?ównego bohatera. Ogólnie jednak, czyta si? bardzo przyjemnie. Jak Bóg da, a partia pozwoli, to za par? dni w moje r?ce trafi? "Bo?y bojownicy", wi?c za jaki? czas b?de móg? napisa? co? wi?cej.

Odwiedziny faktycznie troch? spad?y, ale to raczej wina braku aktualek. Dzisiaj posz?a pierwsza wied?mi?ska, na dniach mam nadziej? wypu?ci? kolejne, wi?c mo?e i wi?cej ludzi pojawi si? na stronie i forum.

DA faktycznie zapowiada si? ciekawie. Wciaz jednak nie wiadomo, czy tytu? ten pojawi si? jeszcze w 2008 roku. Obawy co do F3 równie? mam podobne. Owszem, dobrze, ?e Beth b?dzie implementowa?o troch? graficznych wodotrysków, jednak je?li mia?aby na tym ucierpie? fabu?a, to nei ch lepiej bior? si? za 2D. No i zgodnie z tym co Jedi pisa? w dzisiejszym newsie, na horyzoncie pojawia si? Mass Effect. Nie gra?em w wersj? Xboxow?, ale s?ysza?em wiele dobrego o tym tytule. A wersja PC ma by? oczywi?cie "lepsza". Ciekawe co z tego wyjdzie.

Mów za siebie, ja dopiero zaczynam. Ale odpocz?? i tak nie b?dzie keidy, bleh.

Osobi?cie nie przepadam - i tak zbyt wiele czasu sp?dzam przed komputerem. Ksi??ki wol? w wersji naturalnej. btw, przypominam, ?e linki do darmowych wersji niedarmowych e-booków b?d? kasowane.

Po?owa jest u mnie na dysku, tylko trzeba b?dzie przemieli? przez korekt?. W ferie postaram si? sko?czy? z TB. Chociaz jakby kto? koniecznie chcia? opisa? Twierdz? Stra?nika, to nie bronie. ;p Ad. godzin -> te 15-20 s? podane z du?? tolerancj?. Zreszta teraz ju? nie trzeba liczy?, mo?na zda? si? na Xfire, o.

TB faktycznie k?adzie wi?kszy nacisk na walk? ani?eli na fabu?e (jednak bynajmniej nie nale?y od razu rzuca? has?em h'n's!), chocia? trzeba przyzna?, ?e niektóre walki s? naprawd? efektowne (szczególnie zapad?y mi w pami?? feerie barw zakl?? podczas walki na ostatnim poziomie Twierdzy Stra?nika - tu? przed wej?ciem do "wi?zienia" Demogorgona). Z drugiej strony nie mo?na porównywa? gry podstawowej do dodatku - rozszerzenia z regu?y maj? wprowadza? mas? nowego ekwipunku/zakl?c/innego stuffu, za? sama fabu?a zazwyczaj zabiera z ?ycia ok. 1/3 czasu podstawki - gdyby by?o inaczej, nie by?by to tylko dodatek. Je?li za? chodzi o porównanie TB z innymi dodatkami do gier RPG, które trafi?y do sprzeda?y w przeci?gu ostatnich 10 lat, to wydaje mi si?, ?e TB plasuje si? gdzie? po?rodku stawki - wszystko dlatego, ?e po sko?czeniu TB w jakie? 15-20h osobi?cie czu?em zawód, ?e "to ju? wszystko".

Tytu?em tego offtopa: IMO, je?li dyskusja ma by? rozwojowa, to nie mo?na odcina? si? od wszelkich mo?liwych dygresji tylko ze wzgl?du na trzymanie si? w?tku. Oczywi?cie, je?li 1 lub 2 strony ca?kowicie odbiegaj? od tematu, to mo?na mówi? o offtopie, ale w tym wypadku nie s?dze, ?eby zaraz trzeba by?o grozi? warnami, zamkni?ciem topicu etc. etc. Chill guys

Jako ?e temat przesta? mie? cokolwiek wspólnego z "Dzie?mi Hurina", zamykam i proponuj? kontynuowa? rozmow? o e-bookach w Offtopie. A jakby kto? si? chcia? jeszcze podzieli? refleksjami dotycz?cymi samej ksi??ki, to PM-ka do mnie i otwieram.

Odno?nie cytatów, przyznaje, pope?ni??m grzech zaniedbania. Zaraz postaram si? to naprawi? i w miar? mo?liwo?ci spe?ni? pozosta?e ?yczenia. Mo?emy spróbowa?. Do stracenia i tak nie mamy nic.

Widz?, ?e w?tek bardzo si? rozwin??, wi?c i ja wtr?ce swoje trzy grosze. ;> Primo, mój komentarz pod newsem by? "nieco" kpi?cy, ale tak, wiem - HP to te? fantastyka. Co do samego Tolkiena, to cie?ko oprze? sie wra?eniu, ?e ka?dy inny autor fantastyki po trochu czerpie z jego twórczo?ci. W ko?cu to Tolkien zamieni? delikatne elfie wró?ki z ró?d?kami na pi?knych, d?ugouchych ?uczników z wysoko rozwini?tymi umiej?tnosciami magicznymi, za? krasnoludy przeobrazi? z psotnych konusów w ci??kozbrojnych toporników i p?atnerzy. Takich przyk?adów mo?naby poda? wi?cej, ale jest to chyba bezcelowe, bo chyba wiadomo o co mi chodzi. Gdize by nie spojrze? (no, mo?e poza fantastyk? "kosmiczn?", o ile tak j? mo?na nazwa?) to w?a?nie pojawiaj? motywy Tolkienowski. Wniosek z tego taki: gdyby nie by?o Tolkiena, nie by?oby Sapkowskiego, Salvatore'a, Greenwooda i reszty. A je?li juz by byli, to niekoniecznie w takiej formie jak? mamy obecnie. Co do HP: pierwsze 3, no mo?e 4 cz??ci by?y faktycznie ciekawe. Ale kolejne, jak ju? wspomnia? Markusz, zabi?y seri? schematyczno?ci? i przewidywalno?ci?. Tyle na razie, co? wi?cej mo?e napisze wieczorem.

A tak swoj? drog?, to przyda??by si? nam jaka? reklama, ?eby forum nie zia?o pustk?. Takze admisnitratorskie or?dzie brzmi: zapraszajcie znajomych i znajomych znajomych, któzy interesuj? si? fantastyk? - wszak nasze "komjuniti" musi zacz?? ?y?.

Tutaj mo?ecie pisa? wszelkie swoje uwagi dotycz?ce funkcjonowanie serwisu. Tutaj równie? mo?ecie wytyka? redakcji wszelkie b??dy, jakie tylko zosta?y pope?nione w artach... Zach?cam do postowania!

W tym temacie mo?ecie si? z nami podzieli? wszelkimi konstruktywnymi uwagami dotycz?cymi funkcjonowania naszego forum. Zapraszam do rozmowy!