Kot_Behemot

http://www.sadistic.pl/pics/00e510e0bbf3.jpg[/img] To tak a propo teorii spiskowych w tym temacie

Pilipiuka na oczy nie widziałem, ale jeżeli nie liczyć Jakuba Wędrowycza, to nie słyszałem zbyt pozytywnych słów na jego temat. Prawda li to, że to strasznie prawicowy i zaściankowy burak?

Praktyczne

No już jej tak nie słodź, bo dziewczyna się napuszy jak balon i przestanie ćwiczyć kreskę W ramach równowagi: Shane, you suck.

Star Wars jako marka dla dzieci? Łaaał, to ci dopiero nowina, naprawdę

To czysta prowokacja z mojej strony. http://img29.imageshack.us/img29/1989/notfunnyz.jpg[/img]

Świetny? W którym miejscu? Już pierwsza linijka pokazuje dziwne ( żeby nie powiedzieć: naiwne ) spojrzenie autora. A pewnie. A potem narzekajmy, że jedyne co robią politycy, to obiecywanie i chowanie się za pięknymi słowami. No ale przecież chcą być wielcy, a wielkość polityka mierzy się tym, jak wiele jest w stanie naobiecywać. Wałęsa był genialnym politykiem, bo obiecał nam drugą Japonię. Tusk jest nieco słabszy, bo obiecywał jedynie drugą Irlandię. Czekajmy więc na prawdziwego rewolucjonistę i męża stanu, który obieca nam drugie Niemcy. Albo Stany Zjedoczone, co się będziemy patyczkować. Pięknie jest marzyć! Otóż nie, polityka wcale nie mierzymy jego ideami, jego poglądami, nadziejami jakie wzbudza ani tym co obiecuje. Polityka mierzy się TYLKO I WYŁĄCZNIE tym co robi, bo taka jest jego rola. Jeżeli postępuje zgodnie ze swoją ideologią i czyny te działają pozytywnie na sytuację w państwie - ok. Jeżeli działa niezgodnie ze swoją ideologią, jednak wciąż poprawia to sytuację w państwie - jest w mniejszym lub większym stopniu hipokrytą, ale trudno. Liczy się efekt. Nie można mówić o polityku, że chciał dobrze tylko wyszło jak zwykle i oceniać jego działań pozytywnie ( chyba, że były one pozytywne lecz opozycja krzyżowała mu plany - no ale to już bardziej złożone rozważania ). Polityków winno się oceniać pragmatycznie, bo i samą polityką obecnie rządzi pragmatyzm. Więc im szybciej otrząśniemy się z romantycznych mrzonek, tym lepiej dla nas. Dalsza część tekstu zresztą też jest zabawna i nie chce mi się jej nawet analizować dogłębnie. Źli kosmopolitanie, pragmatycy ( i konsumpcjoniści! ) śmiący oczekiwać od polityków efektów od polityków, nie rozumiejący i bojący wartości narodowych, nadziei, idei przeszłości i teraźniejszości jakie reprezentuje jego wysokość Lech... Co u diabła?! Łaaaał... nie ma to jak zbić całą argumentację przeciwnika jednym, celnym ad personam tyczącym się braku zdolności czytania ze zrozumieniem... ...a potem samemu napisać coś takiego

Cóż, jestem zdania, że ciało każdego prezydenta powinno trafić na Wawel po śmierci i nie jest to moje spaczenie ideologiczne. Nie forsuję żadnej opcji politycznej, nie gloryfikuję tych lub tamtych. Po prostu wydaję mi się, że ten urząd jest na tyle odpowiedzialny i prestiżowy, że powinien być szczególnie uhonorowany nawet po śmierci. Nie podoba mi argumentacja, że było wielu działaczy Solidarności i czy ich też trzeba chować na Wawelu. A ty gdzie byś pochował doczesne szczątki Wałęsy czy Gwiazdę? Przecież stoją w tym samy rzędzie co Kaczyńscy. Rozumiem więc, że nie masz nic przeciwko temu, by na Wawelu pochować również i Jaruzelskiego?

http://img96.imageshack.us/img96/3480/1271014632910.jpg[/img]

http://wolnemedia.net/?p=21081 Huh, patrzcie co znalazłem. Interesting

Zmieniłem sygnaturę. Ot, tak uznałem, że się pochwalę.

Lubię placki. Ja też bejbe ;> ja też. - Shane

Oh, mamo.

Może więc zamiast siedzieć na forach i narzekać, weźmiesz się do roboty?

http://img52.imageshack.us/img52/3306/pikachucosplay.jpg[/img]

Zgadzam się, że manga to ciekawy styl ,w końcu sama rysuję mangę; jednak za przeproszeniem nie wszyscy miłośnicy mangi mają nie równo pod sufitem!! >!!!!! http://top10kid.com/wp-content/uploads/cosplay11.jpg[/img] http://top10kid.com/wp-content/uploads/cosplay10.jpg[/img] Przepraszam, coś mówiłaś?

Czyli, że mam zacząć rysować mangę? Why not? Zabawa z innymi stylami bywa rozwijająca, a manga to akurat bardzo ciekawy styl, nawet jeśli obecnie nieco nadużywany przez nastolatki ( zwłaszcza te zakochane w w emo-bishounenach ). Kto wie, czego się nauczysz?

Gorzej. Mimo, że czyta się świetnie, to do ,,Siewcy" jednak mu trochę brakuje. Przede wszystkim humoru. Oczywiście, śmiałem się, ale w ,,Siewcy" były momenty, że słychać mnie było w całym mieszkaniu. Humoru, takiego, jak w Siewcy nie ma. Choć ogólnie jest ,,Zbieracz" jest bardzo dobrą książką. Po prostu ,,Siewca" jest lepszy W takim razie za zbieracza nie mam zamiaru się póki co zabierać - "gorszy od siewcy" to dla mnie kiepska rekomendacja .

Jak wypada na tle Siewcy Wiatru?

Nie jestem pewien, czy Fable można było kiedykolwiek nazywać cRPGiem, drogi Peterze. Ale dobrze wiedzieć, że wreszcie zdałeś sobie z tego sprawę.

...huh?

Co to za zwyczaje, by spoilerować własną produkcję przed premierą?

Kossakowskiej, o ile dobrze pamiętam? To o aniołach? Czytałem to w gimnazjum. Pamiętam, że przez pierwszą połowę faktycznie było fajne, ale potem traciło impet - i to dość mocno. Bywa.

A niech doszlifują. Wolę jak producent doszlifowuje swoją grę, niż jak wydaje ją zanim skończy. Tak, mówię o KotOR 2. Tak... Fuck you, LucasArts!

Bo Molyneux znowu będzie pieprzył od rzeczy, podniecał się własną grą jak małe dziecko i obiecywał gruszki na wierzbie? Nic nowego.