Firefox vs Opera

[Jachoo]

Drogi SJ, Twój podpis jest tendencyjny i nie uwzgl?dnia cho?by takiej (smerfastycznej IMO) przegl?darki jak Opera. Warto doda?, i? wed?ug wi?kszo?ci rankingów (mi znanych) Opera jest najmniej wadliw? przegl?dark? z najmniejsz? ilo?ci? b??dów (powiniene? kiedy? spróbowa? z niej skorzysta?)

Polecam!

Pozdro600

[Sir Jedi]

Próbowa?em i nie przypad?a mi do gustu. Wol? Prostego (ale nie prostackiego!) Liska

//IMHO, temat do zamkni?cia bo mo?e budzi? nie zdrowie emocje.

///W?a?ciwie to wszystkie tematy 'x vs y' nie s? dobrym pomys?em poniewa? jedna strona nie przekona drugie a dochodzi w 100% do zb?dnych k?ótni.  :

[Markusz]

Yoda ale czy twoj podpis nie jest czasem kryptoreklama :>? aha btw jestem wojowniczym zwolennikiem opery wg mnie firefox to taki explorer tyle ze ma "podobno" lepsze zabezpiecznia antywirusowe...

[Jachoo]

IMO Opera mimo wszystko ma prostszy interfejs.

Zauwa?y?em tak?e (nie tylko ja zreszt?), ?e Firefox coraz bardziej upodabnia si? do IE (lub na odwrót) (swego czasu kr??y?y wiadomo?ci o tym, ?e IE i Mozilla dzia?aj? wspólnie). Ponadto, gdy korzystam z 'liska' (w takich miejscach jak kafejki czy biblioteka), cz?sto na niektórych stronach zamiast polskich znaków znajduj? krzaczki (kilka razy zaobserwowa?em te? problemy z wy?wietlaniem skryptów przez ww.). Z Oper? nie mam takich problemów. Jak mniemam, Mozilla oferuje Ci jakie? profity za umieszczanie reklamy w swoim podpisie  ;D.

PS. To Ty (SJ) sprowokowa?e? ow? rozmow? swoj? sygnaturk?  :-*

pozdro600

[Hazreth]

Yoda ale czy twoj podpis nie jest czasem kryptoreklama :>?

Dlaczego krypto? Przecie to jawna reklama. Tak jak jawna jest reklama mojej strony w mojej sygnaturce.

Co do tematu Firefox vs. Opera, to ja wybieram Safari. Chociaż nie miałem styczności z wersją windowsową, to jednak Safari 3.x na Maka jest ładna, zgrabna, szybka, prosta... Czasem tylko miewa problemy ze stronami, które są napisane w jakiś głupi sposób (np. fora na phpBB których skórki mają błędy w kodzie).

Dlatego mam zainstalowane też Operę i Liska, ale w takich wypadkach częściej korzystam z Lisa.

A i tak wszystko jest lepsze niż IE, szczególnie wersja >=6. Trzeba jakąś ekwilibrystykę uprawiać, żeby stronę stworzyć w taki sposób, żeby IE wyświetlało ją poprawnie. Co Mroz się namęczył, żeby EM wyglądała po ludzku pod IE, a ja nakombinowałem, co zmienić w projektach layoutów, żeby obejść ograniczenia tej przeglądarki...

[Mrozie]

Ja osobi?cie u?ywam Opery, hcocia? do tej pory w?a?ciwie u?ywa?em wszystkiego prócz IE7 i Opera wydaje mi si? najfunkcjonalniejsza. Nie chcia?bym jej teraz zmieni?.

A i tak wszystko jest lepsze ni? IE, szczególnie wersja >=6. Trzeba jak?? ekwilibrystyk? uprawia?, ?eby stron? stworzy? w taki sposób, ?eby IE wy?wietla?o j? poprawnie. Co Mroz si? nam?czy?, ?eby EM wygl?da?a po ludzku pod IE, a ja nakombinowa?em, co zmieni? w projektach layoutów, ?eby obej?? ograniczenia tej przegl?darki...

Jest takie powiedzenie: dobry serwis internetowy tworzy si? w tydzie?, 1 dzie? i pó? godziny. Pó? godziny pisze si? si? kod strony, 1 dzie? si? robi grafiki, tydzie? si? optymalizuje wszystko, ?eby si? pod IE nie krzaczy?o (wer. 6.0 tak wybitnie ?amie wszystkie standardy, ze powinna dosta? jakiego? internetowego pseudo-Nobla.).

[Sir Jedi]

A mo?e: Firefox and Opera united and win!? Zamiast dyskutowa? która przegl?darka jest lepsza, powinni?my wesprze? t? akcj?

[Siudek18]

Byle Internet Exploter Microsoftu upad?;]

[Aldarion]

Wg. mnie Firefox jest najlepszy. IE leci sobie w kulki z tymi swoimi standardami. Jak wszed?em na WP w IE8 Beta 1 to nie wiedzia?em czy si? ?mia? czy p?aka? :/ Wszystko w nie swoim miejscu i w ogóle chaos. Tekst na miejscu obrazków i na odwrót...

[Sir Jedi]

No to Mrozie mam dobr? informacj?! Nied?ugo Opera nie b?dzie 'gwa?ci?' ?adnych standardów W3C!

?ród?o