Co myslicie o Hobbicie?

[Cursian]

Zawsze twierdzilem, ze LotR. Moze dlatego, ze ksiazka nie jest dla mnie świętością. Film cenie za  90% walk, ktore na papierze byly mocno letnie.

[Shane]

Widocznie za młodyś 

[Cursian]

No wiesz co, Shane? Po kim jak po kim, ale po Tobie nie spodziewałem się argumentu wieku.  25 to może i nie starość, ale nie znaczy to, że krytyka "OMG jestem klasykiem" wynika z ignorancji. Ot, zasługi dla gatunku zasługami, ale bądźmy szczerzy - kogo to obchodzi? Trzymając się tego sposobu myślenia, największymi koksami w literaturze fantasy byliby antyczni, którzy wymyślili mitologię

Żeby było jasne, nie strzelam tu focha jak dziewuszka, ino bronię swojego stanowiska Wyjaśniam, bo post coś emocjonalny mi wyszedł

[Shane]

Czytałam Tolkiena jeszcze długo przed pojawieniem się filmu - i całe szczęście bo być może, gdyby było odwrotnie, uznałabym książkę za przydługą i rozwleczoną. Nie uważam go za "świętość, bo klasyk" -  po prostu byłam zachwycona książką, a i film bardzo mi się podobał. Mimo wszystko nie uważam, żeby był lepszy niż książka.

Argument wieku był raczej zaczepką  Wiesz, że mam do ciebie słabość i generalnie się z tobą zgadzam. Dziewuszko

[Cursian]

Nie uważam go za "świętość, bo klasyk" -  po prostu byłam zachwycona książką, a i film bardzo mi się podobał. Mimo wszystko nie uważam, żeby był lepszy

To zmienia postać rzeczy. Nie zgadzam się, ale taki argument do mnie trafia.

[backman]

Ja uważam że Peter Jackson odwalił kawał dobrej roboty, świetna ekranizacja. Dobrze dobrana obsada, odpowiedni budżet i można coś dobrego nakręcić

[markoken89]

Nie wiem czy ktoś widział trailera następnej części - wydaje mi się , że będzie najlepsza.

[Cursian]

Ja wreszcie widzialem pierwsza czesc (na tvn) i powiem, ze slabsze to to niz LoTR, ale glownie dlatego, ze bardziej dziecinne. Wiem, ze to dokladnie jak w przypadku ksiazki, ale stroje wiekszosci krasnoludow to kpina. Sceny walki w tunelach goblinow tez glupkowate. Podobal mi sie natomiast Blady Ork - mial w sobie "to cos".

[Shane]

Podobal mi sie natomiast Blady Ork - mial w sobie "to cos".

Pomijając fakt, że jest wzięty z d... z kosmosu

[Cursian]

A tam. Nigdy nie miałem nabożnego stosunku do prozy Tolkiena, więc to akurat mi nie przeszkadza, ale rozumiem twój ból

[Honotara77]

Część 2 jest lepsza od 1 więc może 3 będzie lepsza od 2 

Fakt, że film zrobiony na bajeczkę dla dzieci, ale przyjemnie się ogląda.

[Shane]

Druga jest lepsza niż pierwsza, bo w końcu widać smoka a ten akurat w mojej opinii jest zacny.

(LoL przypomniał mi się ten nasz "rodzimy" smok, z Wiedźmina ? )

A tam. Nigdy nie miałem nabożnego stosunku do prozy Tolkiena, więc to akurat mi nie przeszkadza, ale rozumiem twój ból

Ja naboznego też nie, już dawno mi przeszło ale trochę boli mnie fakt, że zrobili z tego 3 filmy, niepotrzebnie dokładając głupot z d... Aż się chce zapytać: "Leo, why??"

[Cursian]

Ej, co chcesz! Smok i tak był niezły! Przypomnij sobie strzygę. Z Sonkym i Brewerem się parę dni z niej śmialiśmy jak debile

[Honotara77]

Ej, co chcesz! Smok i tak był niezły! Przypomnij sobie strzygę. Z Sonkym i Brewerem się parę dni z niej śmialiśmy jak debile

A mnie się najbardziej kreacja elfów w Wiedźminie podobała. Wyglądały jakby były sterane przez los, wódę i prochy

[Shane]

Ej, co chcesz! Smok i tak był niezły! Przypomnij sobie strzygę. Z Sonkym i Brewerem się parę dni z niej śmialiśmy jak debile

O żesz, faktycznie! Żebrowski to musiał mieć silną wolę, żeby jej nie zabić śmiechem, jak to kręcili  :

[NoBieski1]

Mnie w ogóle kinowy Hobbit nie jara.

Nawet jak puścili w TV, to nie oglądałem.

Zastanawia mnie za to jedna... analogia.

Z trzech, opasłych tomów Władcy pierścieni, nakręcono trylogię.

Z jednotomowego Hobbita, cieńkszego od jakiegokolwiek z tomów WP nakręcono... trylogię!

Moje pytanie:

Jakimi głupotami wypchali te filmy, by materiału starczyło na trzy części?

[Shane]

Moje pytanie:

Jakimi głupotami wypchali te filmy, by materiału starczyło na trzy części?

Naprawdę chcesz wiedzieć?

[lukaszmigura]

wg mnie jackson wróciłdo formy, dało się nawet poczuć klimat lotra, którego brakowało w dwóch pierwszych częściach hobbita

[NoBieski1]

Obejrzałem!

Drugą część na HBO.

Kuźwa, co to było?!

Tych aktorów odgrywających krasnoludów chyba z ulicy wzieli. Ich "gra" jest straszna! Liczyłem, że może wizualnie film mnie zadziwi, ale gdzie tam. Po Jacksonie spodziewałem się o wiele więcej. Nawet smok był co najwyżej przyzwoity. Ogólnie efekty specjalne cieniutko. Dzisiaj intra do gier wyglądają lepiej!

Poza tym ten wątek miłości krasnoluda i elfki. Cholercia, nic takiego nie pamiętam z książki. Chyba Jackson nie pozwolił sobie na taką frywolność z oryginalną historią? I dlaczego tak po łebkach potraktował tego człowieka-niedźwiedzia?! Równie dobrze mógł go pominąć. Z tego co pamiętam we Władcy Pierścieni wyrzucił Bombadila.

Ogólnie: Wielkie rozczarowanie

[lukaszmigura]

ja nie wiem czemu tak wiele ludzi hejtuje nowego hobbita, moim zdaniem był lepszy niż 1 i 2 część

[Aldarion]

Poza tym ten wątek miłości krasnoluda i elfki. Cholercia, nic takiego nie pamiętam z książki. Chyba Jackson nie pozwolił sobie na taką frywolność z oryginalną historią?

Niestety cały ten wątek to wymysł Jacksona. W świecie wykreowanym przez Tolkiena taki związek nie miał prawa bytu.

[mapolek]

Ale akurat to mi się podobało, dawało coś romantycznego do filmu

[a.porch]

Hobbit to dla mnie jedna z lepszych książek oraz film. dawno temu czytałem książkę i tak mnie wciągnęła, jak żadna inna. Lubię bardzo rozbudowane opisy przyrody i różne ekscytujące, nieprzewidziane wydarzenia. Bardzo ucieszyłem się jak powstał film Hobbit na podstawie książki. Wszystko bardzo dobrze nakręcone, jednak nie wszystkie sceny były zgodne z książkowymi. Niestety jestem zawiedziony ostatnią częścią, która mi się nie podobała. Zbyt wiele ozdobników, które zostały przesadzone i wyolbrzymione, co psuło charakter filmu.

[aliesta]

Książka sto razy lepsza od filmu

[Monet24]

Nie oglądałem ani nie czytałem , gdyż nie podoba mi się ;<